<엄마표 뉴스 브리핑> 한강 작가의 '채식주의자'는 유해도서, 학교 도서관 비치 안된다?

노벨상 수상자인 한강 작가의 '채식주의자'를 두고 청소년 유해 매체냐 비상식적 도서 검열이냐 하는 논쟁이 일고 있습니다.

anotherthinking 2024-10-30 댓글 남기기

📰 “채식주의자 유해도서” vs “현대판 분서갱유”

📢 무슨 일?

학부모단체연합, 채식주의자는 청소년 유해 매체?

전국학부모단체연합(전학연)은 노벨문학상 수상자 한강 작가의 대표작인 ‘채식주의자’를 청소년 유해 매체라고 규정하며, 해당 작품이 초중고교 도서관에 비치되면 안 된다고 주장했습니다. '채식주의자'에 부적절한 성적 묘사가 포함돼 있다는 것이 그 이유인데요, 누가 봐도 청소년에게 유해한 내용의 책을 노벨상 작가의 작품이라는 이유로 미성년자에게 권장해서는 안 된다며 1만 여 명의 동의 서명을 받았다고 밝혔습니다.

도서 검열, 비상식적 주장이다?

반면, 전국교직원노동조합(전교조)은 전학연의 주장이 비상식적이라며 이를 현대판 분서갱유에 비유하고, 교육부와 교육청이 침묵하며 동조한 점을 비판했습니다. '채식주의자'는 지난해 경기 지역의 한 학교 도서관에서 성 묘사를 문제로 폐기된 적이 있는데요, 이에 대해 임태희 경기도교육감은 각 학교의 자율적 판단에 따른 것이라며 검열이 아님을 강조했지만, 국정감사에서 도서 검열 논란이 이어졌습니다.

🔎

분서갱유(焚書坑儒)란? 책을 불태우고 유학자들을 파묻는다는 뜻으로, 중국 진나라 때 황제였던 시황제가 책을 불태우고 유학자들을 탄압한 사건을 말해요. 당시 시황제는 자신의 권력을 강화하고 통일된 사상을 유지하려고, 자신과 다른 생각을 가진 사람들의 책을 모두 불태우고, 유학자들을 처벌했습니다.

💡

유해 매체의 기준은 무엇인지 생각해 보고, '채식주의자'를 둘러싼 논란에 대해 독서의 자유, 표현의 자유, 교육의 책임을 중심으로 논의해 보세요.

Q. 청소년 유해 매체는 그 기준을 어떻게 정해야 할까?

Q. 부적절한 성 관련 묘사 등을 이유로 '채식주의자'의 학교 도서관 비치를 반대하는 학부모들의 요구는 정당한가?

Q. 학교 도서관에 비치되는 책을 선정할 때 어떤 것을 기준으로 해야 할까? 또 선정 권한은 누구에게 있어야 할까?

Q. 청소년들에게 적절치 않은 내용이 포함돼 있다면 학교 도서관에서 제외하는 것이 타당할까?

Q. 청소년들에게 끼치는 영향을 생각할 때 특정 도서의 제한 또는 검열은 필요한가?

Q. 도서 검열이나 책의 제한은 표현의 자유를 침해한다고 볼 수 있는가?

Q. 문학 작품은 예술성이 먼저인가, 교육적 영향력이 먼저일까?

Q. 청소년들을 위한 바람직한 독서 문화 형성 및 독서 지도는 어떤 방향이어야 할지 '채식주의자' 논란을 사례로 말해볼까?

📍

부모님들을 위한 '엄마표 토론' 강의 및 학생들을 위한 '토론 수업' 문의_anthinklab@gmail.com

작가와 대화를 시작하세요

토론랩

📰 “채식주의자 유해도서” vs “현대판 분서갱유”

회원가입을 통해 더욱 다양한 콘텐츠들을 만나보세요!

이달의 무료 콘텐츠를 모두 읽으셨네요.

유료 구독하시면 갯수 제한 없이 마음껏 읽으실 수 있어요!

추천글

<엄마표 뉴스 브리핑> '벽에 붙인 바나나' 20억원에 팔린다고?

<엄마표 뉴스 브리핑> 헬스장을 둘러싼 '노실버존' 논란?

<엄마표 뉴스 브리핑> 선풍적 인기 끄는 '아파트(APT.)' 가사 유해성 논란?