<엄마표 뉴스 브리핑> 헬스장을 둘러싼 '노실버존' 논란?

<엄마표 뉴스 브리핑> 헬스장을 둘러싼 '노실버존' 논란?

'노OO존'이 점점 다양해지는 가운데 스포츠 클럽 등에서 안전 등을 이유로 고령층의 출입을 제한하는 사례가 많아지고 있다고 해요. 최근 인권위는 이를 차별 행위로 규정했는데요, 나이와 안전은 어떤 관계가 있을까요?

anotherthinking

📰 "어르신 안된다" 회원권 끊다 황당…헬스장도 노실버존?

″어르신 안된다” 회원권 끊다 황당…헬스장도 노실버존?
고령층의 출입을 거부하는 이른바 ‘노실버존’이 헬스장 등 스포츠 시설을 위주로 늘어나고 있습니다. 차별 행위라는 국가인권위원회 판단이 나왔습니다.

📢 무슨 일?

  • 스포츠 시설 등에서 고령층 출입 거부 확산?

헬스장 등 스포츠 시설에서 고령층의 출입을 거부하는 '노실버존'이 확산하는 가운데, 국가인권위원회는 이를 차별 행위로 판단했습니다. 68세의 A 씨는 서울 강남의 한 스포츠클럽에서 나이 때문에 회원 가입을 거절당했는데요, 스포츠클럽 측은 고령자 사고가 계속 발생해 안전사고 우려가 있다고 주장했습니다. 그러나 인권위는 65세 이상 고령자의 회원 가입을 제한하는 행위는 평등권을 침해하는 차별 행위라고 밝혔어요. 안전사고 예방이 정당한 목적이라 하더라도 사고 발생률이 나이에 비해 비례하지 않는다는 것입니다. 또한 이런 제한이 고령자에 대한 부정적 인식을 확산시켜 다른 상업 시설 등에서 노인 배제를 정당화할 우려가 있다고 지적했어요.


💡
'노OO존'을 둘러싼 논쟁은 다양한 분야로 확대되는 중인데요, 스포츠 시설에서의 고령층 가입 거부와 그에 관한 국가인권위의 결정을 사례로 안전과 나이의 상관관계, 나아가 상업 시설에서의 특정 연령대 제한 등에 대해 어떻게 생각하는지 의견을 나눠 보세요.
Q. 나이가 많다는 이유로 스포츠 시설 출입 제한은 정당한가? 나이와 안전사고는 어떤 관계가 있을까?
Q. 고령층 출입 제한은 차별 행위일까, 안전을 위한 스포츠클럽 측의 정당한 조치일까?
Q. 특정 나이층을 제한하는 것은 그 연령대에 대한 부정적 인식을 만들 수 있을까?
Q. 특정 연령의 제한의 정당화될 수 있는 경우는 언제일까?
Q. 고령층이 안전하게 스포츠 시설을 이용할 수 있도록 나이 제한 대신 어떤 대체 방안이 있을까?
Q. '노OO존'이 계속해서 확산되는 이유는 무엇이며 사회에 어떤 영향을 끼치는가?

  • 커버 이미지_©어나더씽킹랩 via Dalle3
📍
부모님들을 위한 '엄마표 토론' 강의 및 학생들을 위한 '토론 수업' 문의_anthinklab@gmail.com
작가와 대화를 시작하세요
1 이달에 읽은
무료 콘텐츠의 수

이달의 무료 콘텐츠를 모두 읽으셨네요.

유료 구독하시면 갯수 제한 없이 마음껏 읽으실 수 있어요!

Powered by Bluedot, Partner of Mediasphere
닫기